Я.П. Невелев
Невелев Яков Петрович. За чистый город и проядочную власть.
Главная О Невелеве Публикации Предприятия холдинга Банк вакансий Общественная деятельность Фотографии  Газета  "Уральский  Край"  Архив О сайте

Я никогда не

занимался торговлей.

Я производственник

Я.П. Невелев

"Что будет с людьми, задавшими все эти вопросы?" - онлайн-интервью Грызлова пришлось перенести. Закончилось - Грызлов ответил на вопросы в режиме онлайн

17 марта в редакции «Газеты.ru» должно было состояться онлайн-интервью председателя Госдумы и главы высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова. Этот проект вызвал большой интерес читателей в адрес спикера поступило около 2000 вопросов. Однако ответ они на них до сих не получили. 
На сайте издания появилась информация о том, что онлайн-интервью «переносится на другой день в связи с необходимостью присутствия Грызлова на заседании Совета безопасности России». 
Однако некоторые издания посчитали, что Борис Грызлов отказался отвечать на вопросы читателей «Газеты.ru» из-за того, что многие носили неприятный характер. 
К этому часу появился комментарий пресс-секретаря спикера Госдумы, который опроверг предположения о том, что Грызлов отказался от интервью, изучив вопросы, которые поступали от пользователей Интернета.

"Вопросы нам действительно известны, и ничего они нас не испугали. Он будет на них отвечать", - сказал Прокопенко. По его мнению, перенос онлайн-интервью имеет и положительные стороны, поскольку "у всех пользователей появится возможность задать какие-то дополнительные вопросы".
Ниже приведены некоторые из почти 3000 заданных вопросов.

"... - Как можно одновременно тратить миллиарды на "Чистую Воду", и гадить в самое большое в мире хранилище чистой воды - озеро Байкал? // Sergo

- В стране -13 миллионов инвалидов 10 миллионов безработных 2 миллиона беспризорных от 3 до 4 миллионов бомжей и бездомных. более 30 миллионов - за чертой бедности. как им писать йОгурт или йогУрт? // Надежда

- Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, кто был наказан за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС? Понимаю, что расследование должно быть тщательным, но люди в недоумении - где наказание виновных? С уважением, Никита. // Никита

- Борис Вячеславович, Вы долгое время руководили МВД РФ. Тогда тема милицейского беспредела была не модной, но оттого не менее актуальной. Вы, среди прочих, готовы взять на себя личную ответственность за происходящее в органах МВД? Если нет, то почему? Если да, то считаете ли Вы себя вправе с такими "успехами" на прежнем месте работы занимать одну из высших государственных должностей? Если да, то почему? Спасибо. // Николай

- Зачем разваливают армию России? У нас уже что, по всей границе только друзья остались? // Виктор

- Борис Вячеславович, у меня предложение, что если парламент перенести в другой город, подальше от Москвы, скажем в Иркутск, чтоб парламентариям быть ближе к народу, окунуться в реальную среду, и было бы замечательно делать это раз в четыре года, а Москва и Санкт-Петербург пускай остаются финансовыми центрами России, но не политическими. Хороший пример - США, финансовый центр Нью-Йорк, столица - Вашингтон. // Roman

- Борис Вячеславович, вы в курсе, что Единая Россия - уникальная и единственная в своем роде партия? Это единственная из всех мне известных партий, которая за столь короткий срок добилась того, что ее ненавидит вся страна. // Федор

- Последнее время остро поднят вопрос о владении оружием в часности нужны ли гражданам травматиеские или короткоствольные виды оружия,ответьте какое количество депутатов думы владеют короткоствольным оружием ? // Александр

- Два вопроса по автомобильной тематике: 1. Народ должен знать героев в лицо. Назовите, пожалуйста, всех функционеров Вашей партии пользующихся спецсигналами и правом преимущественного проезда. 2. Вы много говорите о поддержке Российской индустрии. Когда наконец Вы и Ваши товарищи по партии перейдете к делу и начнете использоват автомобили отечественной разработки? // Иван

- Многоуважаемый Борис Вячеславович! Я отсидел по ст. 135 УК РФ Совершение развратных действий в отношении лиц, не достигших 14 лет,, по ст 290 УК РФ Получение взятки и по ст. 291 УК РФ Дача взятки. Сейчас освободился. Могу ля я рассчитывать на руководящую должность в партии «Единая Россия». // вовын

- Борис Вячеславович, символом Вашей партии является медведь - животное, которое безнаказанно разворовывает и разрушает жилища простых работяг - муравьёв. Как Вы это можете прокомментировать? // Костик

- Как Вы думаете, человек,который может про себя сказать - Честь имею, подаст Вам руку? Если такой есть - просьба. Покажите по телевизору. // Тамара

- Борис Вячеславович! Президент Медведев ни так давно сказал, что государство не будет забывать своих героев. Так, когда государство вспомнит защитников своих границ в смутные 90-е? По сей день в законе о ветеранах не учтены интересы граждан участвующих в боевых действиях и проходивших службу в условиях чрезвычайного положения в Таджикистане. // Алексей

- Почитал вопросы. Нормальный человек после такого попросту пошел и удавился бы. Неужели Вы будет на все это взаправду отвечать? // Иркутянин

- Г-н Грызлов когда вы и ваша команда пересядете на продукцию российского автопрома?????? Мы устали ждать. // Владивосток

- Борис Вячеславович! Считаете ли Вы лозунги "убей в себе раба" и "долой самодержавие" экстремистскими? Спасибо. // Андроид

- Борис Вячеславович, в какой стране проживают(учатся или работают,проводят большую часть календарного года) Ваши дети ,возможно внуки? // Anthon

- Борис Вячеславович! Вы занимаете один из ключевых государственных постов в РФ уже долгое время. Несомненно, Вы попадете в учебники истории. Ощущаете ли Вы себя сами человеком исторического масштаба? Насколько важным для Вас в моменты принятия государственных решений является то, как Ваша деятельность будет оценена россиянами грядущих веков? // Алексей Стукалов

- Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое из обещаний "Единой России", данных перед выборами в 2003 году, выполнены? "В результате, уже - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России - В 2006 г. у каждого будет работа по профессии - К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода - К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России - К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие - К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики" // Антон К.

- Добрый день! Борис Вячеславович, Вы по прежнему считаете, что парламент это не место для дискуссий? // Андрей

- вопрос Матвея Ганапольского : «господин Грызлов, вы коррупционер?» // vladi

- Господин Грызлов, не могли бы вы ответить, собирается ли "Единая Россия" в ближайшие годы продолжить финансирование успешных научных проектов, связанных с торсионными лучами и резонаторами Гельмгольца? Мне кажется, оба направления могли бы быть успешно применены в МВД, несмотря на сопротивление академиков-ретроградов из РАН. // Борис

- Уважаемый Борис Вячеславович, почему когда партия обещала в 2004 году, что "каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас", однако тарифы на комхозяйство в некоторых регионах выросли за один только год более, чем на 50%? // Андрей Васюченко
- здрасте! что будет с людьми задавшими все эти вопросы? // нгыгз..."
Остальные вопросы, адресованные Грызлову, можно прочитать на сайте:  http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml?allq100

Закончилось - Грызлов ответил на вопросы в режиме онлайн

 (ответы на вопросы публикуются  в режиме  онлайн, читать снизу вверх)

-16- - Еще раз говорим спасибо. Мы передадим вам все вопросы читателей. У вас есть возможность сейчас что-то сказать всем читателям. // Газета.Ru
- Мы живем в прекрасном государстве. И от нас с вами зависит, будет ли оно еще лучше. Спасибо.

-15- - Борис Вячеславович, спасибо, что вы согласились придти к нам в редакцию, это был смелый шаг. Мы надеемся на продолжение нашего с вами диалога, того, что мы сегодня начали. Возможно ли даже в будущей федеральной кампании ваше участие в политдебатах? // Газета.Ru

- Сейчса мы приняли поправку в Устав партии на съезде п. 8.1. который регламентирует участникам выборных кампаний всех уровней обязательно участвовать в дебатах. Раньше это было на откуп самим депутатам, теперь мы уставом это определили. Поэтому кандидаты всех уровней обязаны будут участвовать в дебатах. Так что будет интересней. И мое персональное.

-14- - После выборов Госдумы четвертого созыва Грызлов произнес ставшую знаменитой фразу: "Парламент - не место для политических дискуссий". Для чего же ещё, Борис Вячеславович, нужен парламент? // FNAQ

- 2003 года я пришел из МВД. Прошу обратить на это внимание, на мой менталитет в тот момент. И я был свидетелем того, что в Думе 3-го созыва зачастую вопросы решались кулаками, были некрасивые выходки, когда женщину волокли за волосы. Это то, чего я хотел избежать. Я хочу поправить формулировку, потому что в прессе, наверное это эффектней, вышла фраза, что Госдума -- не место для дискуссий, А оригинально это звучало так: Госдума не место для баталий, имея в виду именно эти сцены. Конечно, что касается политических дискуссий, то мы и сейчас предоставляем возможность всем фракциям в равной мере, подчеркиваю, использовать трибуну. Сейчсас президент Медведев внес инициативу, чтобы разработать в регламенте поправки для предоставления несистемным партиям парламентской трибуны. Да, такие поправки мы сделаем раз, два раза в год будем выделять час и приглашать партии высказывать свои позиции в течение 10 минут. Понимая, что у нас их не так много думаю, что хватит всем возможности высказать свою позицию.

-13- - Борис Вячеславович, вы долгое время руководили МВД РФ. Тогда тема милицейского беспредела была не модной, но оттого не менее актуальной. Вы, среди прочих, готовы взять на себя личную ответственность за происходящее в органах МВД? Если нет, то почему? Если да, то считаете ли вы себя вправе с такими "успехами" на прежнем месте работы занимать одну из высших государственных должностей? Если да, то почему? Спасибо. // Николай

- Здравствуйте, Борис Вячеславович! Ответьте пожалуйста на такой вопрос: Почему после скандальных событий в МВД в течение последнего года министр Нургалиев не подал в отставку как это принято в цивилизованном мире и не понес лично никакой ответственности за происходящий "беспредел" в его ведомстве. В интернете да и просто при общении с простыми людьми на улице Нургалиев уже получил кличку "Непотопляемый." // Юрий

- Я отработал в МВД 2 года 9 месяцев, достаточно большой период, который позволил мне разобраться с ситуацией, и реально заниматься реорганизацией МВД. При мне были решены две крупные задачи - это вывод подразделений обеспечивающих пожарную безопасность из МВД в МЧС и наоборот, передачу в МВД службы налоговой полиции для укрепления подразденпий по борьбе с эконом преступлениями. В то же время, конечно, я понимаю ситуацию, вынужден был освобождаться от конкретных руководителей, большое количество генералов тогда ушлов в отставку, мы существенно омолодили руководящий состав. Наверное, еще известна линия связанная с деятельностью со службой собственной безопасности - "оборотни в погонах". В 4 утра у нас несколько автомобилей, в которых сидели наши сотрудники получили пакеты, в 6 утра были проведены обыски, задержание. А в 9 я комментировал эту ситуацию. Думаю, что мне удалось в то время решить ряд вопросов о повышении имиджа милиции. Были отменены так называемые палки, самоотчетность по количеству выявленных и раскрытых преступлений. Я убрал из отчетности ограничение на количество зарегистрированных преступлений. Рост количества зарегистрированных не являлся негативным для подразделения, мы обеспечивали гораздо больший уровень учета. Был мой приказ о недопущении сотрудников милиции в форме на рынки всех видов, потому что человек в фуражке и в сапогах приходил на рынок как хозяин, и делал все что угодно. Это была борьба с этими проявлениями. Считаю важной задачей, которую удалось решить при переходе налоговой полиции, при корректировке закона о милиции не дать возможность, чтобы органы милиции получили права налоговых проверяющих, иначе бы любой опять же в фуражке и сапогах могу придти к любому юрлицу и изъять оригиналы документов. Тот период таким был. Был "Норд-Ост", Чечня, 13 полетов на вертолете над территорией Чечни во время боевых действий. То, что касается сегодяншней ситуации, есть необходимость реформировать МВД. Решение принято президентом. Это должно касаться не только каких-то категорий, и системы подобора кадров, оно должно касаться и уменьшения с одной стороны численности, в связи с чем нужно увеличивать зарплату сотрудникам милиции. При всем при этом, хочу сказать, что основная масса, большое количество сотрдуников МДВ -- это безуловно преданные люди, рискующие жизью. Есть и отщепенцы, нужно от них очищаться. Сейчас я вижу, что министр Рашид Нургалиев, используя возможности своей службы по внутренней безопасности, такую работу проводит. Есть приказы, они зачастую носят секретный хаарктер, в рамках которых ведется такая бороьба и думаю, что она принесет свой результат.

-12- - Объясните мне, слабоумному, что такое "консервативная модернизация"? ... "Нарядное рубище"... Что президент Медведев, как автор идеи модернизации (просто) сказал вам на этот оксюморон? Или же именно такую модернизацию президент и желает? // Из Сколкова

- Что это вообще такое – «российский консерватизм»? Почему он вдруг стал идеологией партии власти? И почему партия получила идеологию лишь на X съезде? // Неваш


- По идеологии могу сказарь, что наша партия сформулировала точное название идеологии только на 10-м съезде - это консервативная идеология. Это не значит, что партия не была идеологически выдержанной с момента создания. Есть, скажем так, разные опыты создания партий и принятия их идеологий. Мы знаем опыт 17-го года, когда была извне использована коммунистическая идеология, которая привела к разрухе страны. Мы знаем 91-й год, когда извне была навязана радикальная либеральная идеология, которая привела к кризисам и замедлению процесса развития нашей страны. Это известные примеры, никто не станет их оспаривать. Консервативная идеология как таковая и есть присущая нашей стране . Мы можем говорить, что консерватизм проповедовали, скажем так, наши апологеты признанные не только в РФ но и в мире - Пушкин, Гоголь, Достоевский. Скорее вопрос я хотел бы связать с консерватизмом модернизации, может быть это вызывает определенное непонимание. Можно отвергать нечто созданное ранее, и весь мир сначала мы разрушим до основанья, а затем - это не наш принцип. Считаю, что мы дожны брать все лучшее, что уже создано в стране, традиции присущие нашей стране. Мы достаточно политизированы в целом, поэтому к россиянам гораздо чаще применяют термин народ, а не население. Это общеизвестный мировой феномен. Потому, что мы действительно народ, и несем в себе элементы какой-то идеологии. Так вот, идеология россиян -- это идеология консерватизма. Думаю, что это и есть объяснение. Но мы абсолютно четкое реализуем задачи стратегии 2020 года, сформулированной президентом по модерзинации нашей страны - духовность, патриотизм, уважение государственной власти.
Кто может сказать против того, что госвласть уважалась в нашей стране всегда и уровень не уважающий никогда не превышал 10%.

-11- - Вы наверное знаете, в Москве оппозиция как раз регулярно подает заявки и им не разрешается. // Газета.Ru

- А что же у нас в Москве, каждый день митинги? У меня из кабинета как раз виден памятник Карлу Марксу, там периодически собираются коммунисты. Им дают место на Белорусской, на Октябрьской площади все время проходят митинге. Я не согласен, что в Москве каким-то образом зажимается митиновая активность. Проходит проверка заявок соответствия. Политических тут вопросов нет.

-10- - Господин Грызлов! С чего бы это, по вашему мнению, в поcледний год на улицы с протестами по тому или иному -- политическому, социальному, экологическому -- поводу стали выходитm уже тысячи людей. В чем причины протестов, которых не было с 2000 года? Есть ли реальные причины митинговать, требовать отставок правительства местного и московского? Или же кто-то рулит? И каковы должны быть критерии для разгона тех, кто выходит на улицы? Спасибо // Роман Сергеич

- Выборы в марте и октябре прошлого года нашей оппозицией ожидались как выборы провала для ЕР. Почему. Потому что есть мировой экономический кризис, есть последствия, которые затрагивают РФ. Есть растущая безработица, и это объективно. У нас много предприятий, ориентированных на сырьевой экспорт: нефть газ, металл, лес, химию всевозможную, сырье химическое. Понятно, что безработица появилась. В 2009 году мы не увеличивали зарплату работникам бюджетных отраслей, это тоже проблема, которую можно вывести на уровень митинга, лозунгов. И после того, как мы и в октябре прошлого года, и в марте этого получили очень высокую подддержку избирателей. Конечно, оппозиция это все определяет как свое поражение, и пытается получить свои результаты путем привлечениы населения на митинги, выход на улицу, и выдвижение не только экономических, но и политических лозунгов. Это опасное развитие событий. Здесь мы ощущаем цвет и вкус цветочной революции. И ощущаем тех же идеологов, которые через большое количество неправительственных организаций получают деньги из-зарубежа, и этими деньгами создают вот это напряжение, привлекая на митинги конкретных граждан. Есть достоверная информация, я как членп Совбеза знаю, что за выход на митинги платят достаточно серьезные деньги. Могу сказать, что ряд митингов в этом году в январе и начале февраля, заявленные организациями, не имели в виду те лозунги, которые потом появлялись на этих митингах. В частности Калининград. И там я был недавно, 10 марта, досконально разбирался ситуацией, встречался с представителями оппозционных сил. Говорили очень предметно. Я знаю, что те, кто подавал заявки, они их отозвали. Разобрались во всем, что явилось проблемой связанной с митингом 29 января, в тех числах. Конечно, для сегодняшней ситации митинговая активность спровоцирована и увеличением оплат услуг ЖКХ. Могу сказать, что здесь проявляется нерадивость руководителй на местах. Да, есть закон, который предполагают в период какого-то времени выйти на несколько другие подходы к оплате ЖКХ, перейти на тарифы, которые будут соответствовать одному значению и для граждан, и для юрли, выйти на нормативы потребления средние по стране, монетизировать льготу разным категориям граждан, что произошло одновременно во многих субъектах - перведены на максимальный тариф, увеличены нормативы в среднем по стране по газу, в частности по горячей воде. Я смотрел Самару - там горячая и холодная вода в день на человека 400 литров, это нереально. Когда стали проверять горячую воду - по параметрам должна быть 60 градусов, подводится 40, которая расходуется в большем объеме. Это достаточно системное нарушение. И в квитанции, которую получают жители, раньше была скидка, которая минусовалась с общей суммы. Стали не оповестив писать только общую сумму. Решили, что увеличили на 100 рублей стоимость квитанции. Естественно, вызывает митинговыю активность. Провели совещание селекторное. Естиь команда вице-премьеру Козаку. Мы работаем с этим, и приведем тарифы к реальным цифрам.

Если закон, которая определяет порядок проведения митингов. Ведь политтехнология использовалась и след - подается заявка губернатору на проведение митинга на центрплощади, а надо главе города. Губернатор пишет что не по адресу, потом проходит еще день два и это возвращается. А уже как бы позбдно подавать заявку. И желающие провести митинг говоря что им ен предоставили площадь. ЭТо тоже прием чтобы раскачивать ситауцию. Если митинг проходячт в соответствии сз аконом - никаких проблем. Если появляются экстремистские призывы - тут уже в соответствии со своим законом действуют правоохранительные органы.

-9- - знаете ли вы как в сочи принудительно угрожая увольнениями доссрочно заставляли людей голосовать? можете не отвечать всеравно не ответете. // Марина

- Уважаемый Борис Вячеславович! Как вы прокомментируете тот факт, что вчера в Туле поймали агитаторов от ЕР, покупающих голоса избирателей за деньги (500 р - один голос)? // Даниэль Мари-Вирджини Лонго

- Борис Вячеславович, в городе Екатеринбурге 14 марта пройдут(прошли) региональные выборы. По распоряжению вашей партии в одном из вузов города набрали 50 человек, попросили взять открепительные и пригласили на экскурсию в другой город, разумеется бесплатная дорога, фуршет, показ достопримечательностей, а после этого дружное голосование, сами понимаете за какую партию. Мой вопрос в следующем: на какие еще противозаконные низости вы готовы ради победы. Спасибо. // Андрей

- Господин Грызлов! Когда уже будут честные выборы?!! Когда студентов, бюджетников перестанут заставлять "правильно" голосовать под страхом отчисления/увольнения?!! Когда перестанут из региона в регион самолетами отправляться "левые" открепительные удостоверения для "волеизъявления"?!! Как Вы объясните дикое расхождение между официальными результатами выборов и практически нулевым индексом доверия россиян?!! // Закопайский

- Когда ваши однопартийцы на местах перестанут гнать бюджетников голосовать за вашу партию? // Демичев

- Уважаемый Борис Вячеславович, почему на федеральных региональных выборах так активно используются открепительные удостоверения? Оппозиция говорит, что с помощью открепительных Единая Россия обеспечивает себе нужный результат. Правда, ли так много россиян не могут проголосовать по месту прописки? // Святослав Мохногонов


- Спасибо. Разговор о нарушениях. Нарушения сопутствуют любым выборам, для этого и приезжают наблюдатели, в том числе иностранные. Наши представители тоже ездят в другие страны - мы этого добились, раньше такого не было. Были в США, в Европе. Вывод такой: нарушения есть везде. Иностранные наблюдатели 14 марта оценили выборы как демократичные, проходящие в соответствии с законом, и каких-либо проблем, связанных с результатами не обнаружили. Такое же мнение и наблюдателей от партий, которые баллотировались на выборах. Мы все слышали вечером 14-го и днем 15-го интервью и Жириновского и Миронова и Зюганова, где было сказано, что удовлетворены итогами выборов и каких-либо проблем серьезных ни в предвыборной кампании, ни во время выборов не выносят. Это говорит о том, что выборы действительно прошли на более высоком уровне. Хотел бы отметить и более высокую явку по сравнению с предыдущим периодом, выборы не надоели нашим гражданам, они видят, что от того, как они голосуют, зависит их судьба. В то же время нарушения были. ЕР также фиксировала такие нарушения. И у нас их отфиксировано более 300 в соответствии с теми протоколами. Я знаю ряд субъектов, где достаточно напряженно шла борьба, в частности Рязанская область. И могу сказать что наша оппозциция использует уже обкатанную в октябре технологию: это провокация мелких скандалов. Это заключает в том, что участники списков при оформлении документов сознательно делают нарушения и потом, когда эти документы не принимаются, идет раскручивание ситуации административного давления на их партию. И это афишируется публично в агентствах, в газетах, по ТВ. У нас есть депутат Иванов Сергей Владимирович, который сдал, не вынув из прозрачной оболочки, копию паспорта, он был в списке по Рязанской области. Там были 4 буквы ЛДПР, на ксерокопии герб России-ЛДПР. Конечно, такой документ не могли принять в избиркоме. И он выступал с обвинениями в адрес комиссии и ЕР. В той же области была ситуация с тиражом газеты "Вечерняя Рязань", по-моему, которая была фальсифицирована, печаталась за пределами Рязанской области. И там были в том числе статьи от имени губернатора, который сам себя колотил кулаком в грудь: "нет у меня сил, нет денег, подтягивайте животы ремнем покрепче, будем вместе бороться". Он не произносил таких слов и от него была дано это интервью. И мало того, что тираж был заявлен 15 тыс., а было изъято 48 тыс., уже печатались следующие выпуски. И другой депутат этой же фракции Ротмистров, когда погрузили в грузовик, залез в этот кузов и 6 часов не вылезал, пока прокурор не вынес ему официальное предупреждение. Есть разные технологии. Я знаю, что никаких команд покупать голоса избирателей агитатором ЕР, не давалось, и это не нужно, нам это дорого. Выгодней доказывать правоту реальными делами. Я считаю, что это либо была фальсификация, либо надуманный вопрос. Что касается бюджетников. Есть те люди, которые готовы выполнить приказ своего начальника. Это категории относятся безусловно люди в бюджетных отраслях, что может сделать начальник и что он может проверить: что он пришел на выборный участок и проголосовал. За кого - проверить никто не может. У нас такая система -соблюдается тайна голосования. Допускаю, что могли говорить: только попробуй не пойти на выборы. Что нормальная тема, мы должны агитировать людей в день выборов проголосовать. Если такое было, то мы ограничиваем тем, что есть, посыл придти на участок. А дальше никто не проверит, за кого. Система открепительных талонов и предварительного досрочного голосования есть во всех странах, вернее в большинстве стран. И это система необходима. Наши космонавты тоже хотят проголосовать. Другое дело, когда эта форма приобретает размеры, когда можно оценить долю голосования досрочного 10 %, например, то это уже вызывает сомнения, что это продиктовано необходимостью и целесообразностью. Вопрос надо решать на уровне протоколов наблюдателей подавать в суд. Это я считаю абсолютно правильно.

-8- - Вы знаете, что в Рязанской области на каком-то участке проголосовало значительно больше 10% по открепительным талонам? // Газета.Ru

- Если это вызывало у кого-то ощущение нарушения закона - необходимо подавать в суд - он разберется независимо от того, кто виноват.

-7- - ... Самый популярный у аудитории, чаще других задаваемый вопрос. Такой темой стала партийная программа «Чистая вода», ваше соавторство в патенте с академиком Петриком. // "Газета.Ru"

- Здравствуйте, Борис Вячеславович. Не так давно Вы публично обвинили Российскую академию наук в мракобесии. Основанием для этого стал факт существования комисси по лженауке, которая процветает в России на государственном уровне со времён позапрошлого президента (он же первый президент РФ). Если не РАН, то кто, на Ваш взгляд, должен принимать авторитетные заключения при экспертизе таких проектов, как "фильтр" Петрика? Как Вы оцениваете возможность принесения Вами извинений Российской академии наук и российским учёным за Ваше "мракобесие"? // Иван Петров

- Мда, академик Петрик! Если бы не он вам было бы легче сейчас. Скажите пжлст: не является ли конфликтом интересов ситуация, при которой Вы одновременно и лоббист госпрограммы "Чистая вода", и соавтор патента на водный фильтр, который в огромных количествах потребуется закупать государству в случае принятия вышеназванной программы, и вы же еще и руководитель госдумы, которая утверждает бюджетные расходы на указанную программу. Чтобы всем не казалось, как мне, будто конфликт тут есть, быть может, стоило бы отказаться по крайней мере от одного из своих свойств, названных выше. Например, отказаться от отчислений по патенту, или признать ошибочность предложенной госпрограммы. Вот Вы верите в ее нужность стране? а верите в то, что академик Петрик был осужден по статье "мошенничество" ошибочно? Пожалуйста, ответьте. // Я химик

- Борис Вячеславовочи! Будет ли партия бороться с использованием партийного логотипа и имени главы МЧС С. Шойгу на приборах по очистке воды, котрые произовдятся по патенту академика Петрика? Считаете ли вы подобное использование законным? // Газета.Ru


- Спасибо. Хорошие вопросы. Действительно, есть о чем поговорить. Начнем с самой программы «Чистая вода». Три года назад на партсъезде был принят партпроект «Чистая вода». Что этот проект максимально актуален сегодня -- не вызывает сомнений у большей части жителей нашей страны. Он предполагает изменение подходов начиная с образа жизни: каждый человек должен знать, что он, если хочет соблюдать ЗОЖ, должен пить чистую воду. Мы должны в этой программе проверить систему, как у нас чистят воду в водоканалах, применить новые технологии. Должны проверить систему доставки воды до мест компактного проживания. Мы должны в многоквартирных домах ставить фильтры для доочистки воды, чтобы ввести понятие третьего крана, из которого будет течь питьевая вода. К сожалению, в нашей стране медицински чистую воду пьют не более 50 процентов населения. И сейчас те, кто льет воду на мельницу тех, кто пишет негативные статьи в СМИ, фактически вольно или невольно, скажем так, сознательно или втемную работают на те силы, которые не хотят, чтобы наши граждане жили долго и качественной жизнью, и не хотят видеть нашу страну среди первых мировых держав. Мы же видим, что все вопросы негативного обсуждения этой темы, я бы сказал, вопросы выливания грязи на чистую воду, они связаны с тем, что Минэкономразвития, которое разработало эту программу, получило регистрационный номер и передало в правительство на утверждение. Все совпадает точно по времени. Поэтому эта программа будет принята и реализовываться, мы хотим, чтобы люди жили долго. Около 30 процентов граждан не имеют доступа к чистой питьевой воде и с каждым ее глотком приближают день своей смерти. Должны все понимать. Поэтому только переход на потребление чистой с медицинской точки зрения воды позволит увеличить жизнь на 5--7 лет. К сожалению, в этом году в связи с тем, что доходы бюджета меньше, чем расходы, определенный ряд социальных проектов программы не финансируется. Если будут дополнительные доходы, а так может быть, то Минэкономразвития просит 5 млрд на этот текущий год. Примерно такое же финансирование может быть и в последующие годы, чтобы поменять нормативную базу, вложили деньги в разработки, которые позволят вывести тему на высший мировой уровень. Многие субъекты РФ ее поддержали и имеют великолепный результат. В Новгородской области фильтры используются в системе школьных и дошкольных учреждений уже два года, статистика говорит, что в разы уменьшилось количество заболеваний гепатитом и дизентерией. Это уже результат. В НИИ токсикологии, проверяя вопросы, связанные с очисткой воды через различные системы, говорят, что чистая вода -- это фактически возможность биоактивной добавки для тех профессионалов, которые должны работать в экстремальных условиях. Увеличивает жизненные силы организма. Что касается комиссии по лженауке. Мы можем вспомнить ситуацию, связанную с нашими изобретателями, которых травили, и в результате изобретения уходили в другие страны. Это ситуация с Поповым и Маркони, Яблочковым и Эдисоном. Это травля Вавилова, который сказал, что генетика есть. Есть примеры тех, кто уехал из страны, и поэтому приоритеты вертолетостроения относят к Америке. Голубая кровь, которая вливалась нашим солдатам в Афганистане. Имеем великолепные полевые отзывы. Но его просто напросто довели до самоубийства, и приоритет сегодня за США, которые воспользовались тем, что мы не сумели защитить изобретателя. Сегодня я лично считаю, что есть те силы, которые не хотят, чтобы РФ превращалась в державу, которая имеет высокие технологии, в страну, которая реализует план нашего президента о модернизации, и эти силы пресекают развитие новых идей. Это именно так. У вас 3,5 тысячи вопросов, у меня есть живой журнал, около 6000 обращений ко мне. После того как я сказал, что у нас есть комиссия по лженауке и она "прекрасно работает". И изобретателей травят. Ведь комиссия по лженауке хочет жить и существовать, и поэтому любые новые изобретения для нее -- это удар. Хочу отделить комиссию от академии. Я изучил этот вопрос. Она не является структурным отделение академии. Это общественная деятельность ряда академиков, которые собрались в эту кучку. По тому, какие перлы я наблюдал в высказываниях, я не могу сказать, что это соответствует уровню экспертов высочайшего класса. Да, нужно объяснять нашим людям, что методы Грабового или Чумака -- это вряд ли научные методы, и если мы говорим окаких-то инновационных предложения, то, поверьте мне, сегодня, учитывая, что открытия происходят на очень высоком уровне, это уже не междисциплинарные открытия, а это уже открытия на уровне конвергенции . Поэтому какие-то отдельно взятые ученые не имеют права претендовать на истину высшей инстанции. Я буду претворять в жизнь эту позицию, я со школы занимался научной работой, я по характеру инженер-исследователь, занимался достаточно серьезными технологиями. И имею ряд достижений, которые внедрены в промышленность. Сейчас, насколько позволяет время, занимаюсь вопросами экологии. Одно из исследований позволило оформить патент на способ очистки от радиоактивных отходов. Этот способ прошел обкатку на Теченских каскадах, где находятся отбросы радиоактивных отходов. Могу сказать, что коэффициент очищения превышает сто и можно гордиться. Данный патент не имеет отношения к теме питьевой воды. Что касается логотипа на фильтры предприятия «Золотая формула», где научный руководитель Петрик. На конкурсе партийном два года назад мы провели при участии комиссии высокого уровня, это были специалисты, дипломированные доктора наук, кандидаты, руководители предприятий, это была комиссия, которая признала из всего числа фильтров в закрытом режиме, лучшие параметры получил тот фильтр, которому был присвоен диплом лучшего фильтра в рамках проекта «Единая Россия».

-6- - Прокомментируйте пожалуйста выборы мэра в Иркутске, а конкретно победу кандидата от КПРФ Виктора Кондрашова с результатом 62%, при том что кандидат от "Единой России" набрал голосов больше Кондрашова лишь на одном участке: в СИЗО Иркутска. Это использование административного ресурса, когда задержанных заставляют голосовать за кандидата от ЕР? Или ЕР готовы поддерживать только посетители СИЗО? может это просто совпадение? // Влалимир

- Борис Вячеславович! А вы точно владеете информацией об Иркутске? Кандидат -Романов, который был снят с выборов всем мощным административным ресурсом ЕР, НЕ БЫЛ КАНДИДАТОМ ЕДИНОЙ РОССИИ! Об этом было официально заявлено спикером облдумы Берлиной и губернатором Мезенцевым! Вся Ваша Выборная Супермашина с заклеиванием всего города листовками ЕР, письмами-обращениями к жителям с постоянной пропиской от Мезенцева, телероликами в новостях по всем каналам, досрочными выборами в больницах, воинских частях и т.д. -- просто облажалась! ЗАЧЕМ? А все эти деньги пустить на Байкальск и БЦБК - СЛАБО? А это ведь сотни миллионов (половина черных, мы ведь знаем!) рублей. ВАШЕЙ партии действительно наплевать на Иркутск и его жителей? Вы явно забыли перестройку и 86-88 гг., нашего золотого губера Ножикова, которого не сломил Ельцин, защиту Байкала. Мы НЕ БУДЕМ под ЕР! НИКОГДА! // Олег

- Конкретный вопрос по Иркутску. Конечно созданная в том числе и нами система политических противовесов предполагает, что не в каждом субъекте, городе муниципальном образовании должна и может победить ЕР. Если мы говорим о нашей поддержке примерном на уровне 6870% понятно, что есть треть тех, кто нас не поддерживает. И это есть демократия, и это нужно, мы за это боремся. У нас есть ряд субъектов, где, может быть, мы искуственно допустили до власти представителей другой партии: например Виноградов во Владимирской области, член КПРФ, и мы его рекомендовали. Эксперимент с руководством субъектов федерации представителем другой партии нам интересен. Кандидат Романов является депутатом заксобрания, но не членом партии ЕР. Он во фракции ЕР, соратник, сочувствующий человек, который относится к категории сторонников. Он был самовыдвиженец и региональное отделени ЕР поддержало другого кандидата - члена партии. Романов был лидером списка, и тогда Кондрашов занимал второе место. Не могу сказать, чем руководствовалось региональное отдление партии, руководство субъекта, но фактически кандидат Романов был снят за нарушения, по тому заявлению, которое было организовано со стороны, скажем так, одного из кандидатов. Борьбы со стороны ЕР за этого кандидата не было. Возможно, с точки зрения политтехнологической - это ошибка. Потому что Романов, конечно, ближе к ЕР, чем Кондрашов. Кадровые выводы возможны, мы их делаем, как у нас было в Твери, в Ржеве. Мы поменяли руководство отделений. Время показало, что эти решения правильные, мы получили гораздо большую поддержку населения. И здесь тоже будут выводы. Поддержка Кондрашова жителями Иркутска, по моему мнению, протестная. И они поддержали человека достаточно богатого. Надеются, что он поделится, и всем хватит, как в одном из наших субъектов федерации - намекаю на Чукотку. 
Про СИЗО я не знаю информации, мне трудно комментировать.

-5- - Подтвердите или опровергните мое ощущение, что в последнее время -- пару избирательных циклов -- жизнь у "Единой России" стала не такой простой и легкой, как раньше. Демарш, поправки в пользу оппозиции, скандалы, вот процент упал на выборах, как будто в самих выборах вы тоже теперь почти по-настоящему участвуете, в дебаты хотите и проч. Варианты: В президентство Д.Медведева вам сложнее, чем в президентство В. Путина, потому что первый относится к вашей партии критичнее, чем второй. Так ли это? Вас кто-то травит, то есть появилась во власти или где-то еще группа политиков, которые более не заинтересованы в ЕР. Так ли это? Короче, отчего такие перемены вашего стиля -- с ничегонеделания до активной и агрессивной тактики на выборах? Спасибо! // Немолодой политик

- Да, я здесь тоже хочу порассуждать. На тему того, что сделалано с 2000 года по 2010гг. Какой страна была в 2000 году? Имеем ситуацию -- война на Северном Кавказе, анархисты, которые пытаются отделить ряд субъектов из государства, хроническая невыплата зарплаты, последствия дефолта и госдолг превышающий годовой бюджет. Это невыплата пенсий, это полное уничижение статуса военнослужащего, офицера. И так далее. Что мы имеем сегодня, это надо обязательно сравнивать: с зарплатой проблем нет, минимальный размер оплаты труда выведен на уровень прожиточного минимума, пенсия выше прожиточного минимума и постоянно увеличивается. Причем в период 2009 года мы были единственной страной, которая увеличивала социальные гарантии населения, в частности пенсии. Все это говорит о том, что 10 лет мы реально улучшали ситуацию в стране. Я не говорю о количестве автомобилей на 100 жителей с 200 до 296 в среднем по стране за 10 лет выросло. В советское время было предметом роскоши и такой роскоши которая была недосягаема для многих. И это была реальная работа. В 2000 год пришло "Единство" и "Отечество", которые в 2001 создали ЕР. Это уже 9 лет партия ЕР как в Думе принимает законы, которые позволяют это реализовать, также и на местах контролирувет ту ситуацию, которая требует контроля. Действующего президента выдвигала партия ЕР в качестве своего кандидата. На каждом съезде ЕР присутствовал впоследствии Д.А. Медведев. Поэтому у нас с ним очень комфортная работа, и могу сказать, что его инициативы, которые формулируются в послалниях, они фактически являются стратегическим направлением развития, как в тактическом, так и в стратегическом направлении. С другой стороны, на нашем съезде Путин сформулировал стратегию -- 20-20 Тот документ, который рисует нашу преспективу: там есть цифру увеличения продолжительности жизни на 7 лет и производительности труда в 4 раза. Это полностью совпадает с предложениями Медведева по модеренизации в разных направлениях: в политической системе, в экономике. Связка Медведев-Путин очень важная для России, она работает в интересах России и опирается на партию ЕР. Поэтому здесь никаких проблем нет и быть не может.

-4- - Кого из двух участников правящего тандема -- Путина или Медведева -- готова поддержать партия ЕР на выборах президента в 2012 году? С уважением, сторонник Путина // Вениамин Понизков

- На кого из двух лидеров в большей степени ориентируется партия? Кого Вы лично поддержите в случае противоречий между Путиным и Медведевым? // Анастасия

Как бы подсказан ответ? Как я уже говорил только что, в связке Медведев-Путин противоречий быть не может по определению. Это мое понимание. Поэтому в этой связке работа будет проходить до 2012 года, а я думаю, что и после в этом же тандеме будет идти работа по руководству нашей страной. Поэтому я поддержу тандем.

-3- - «Единая Россия» опять заявила о своей победе 14 марта, но ведь в некоторых регионах было и поражение? Значит, не все так гладко, как вам хотелось бы? // Мария

- 14 марта единый день голосования в 76 субъектах по различным уровням. Главные выборы по которым можно подводить итог -- это выборы в закорганы власти в субъектах РФ, их восемь. В ряде субъектов действует свой закон, что идут только по партийным спискам, в ряде это партсписки плюс одномандантные округа. Результат следующий для ЕР: во всех восьми субюъектах РФ мы получили большую поддержку, чем на предыдущих выборах в этих же субъеатах 4-5 лет назад. Общий результат, если возьмем количество мандатов - 67,6 % к общему - это высочайшая поддержка, которая позволяет говорить о том, что граждане, наш народ поддерживает и правящую партию и действующую власть. Мы говорим о нашей победе. Если говорить о выборах всех уровней, то могу сказать, что до выборов есть возможность оценить участие партии в выборной кампании количеством зарегистрированных кандидатов. ЕР зарегистрировала 95,3% своих кандидатов на все места, в то время как другие системы от 10 до 15% своих представителей. Все остальное либо другие партии, либо самовыдвиженцы. Мы можем говорить о партиях оппозиционных как системном провале, они не выдвигали своих кандидатов на эти места.

-2- - Некоторыми экспертами высказывается мысль, что резонно сравнивать результат ЕР в марте с итогами последней думской кампании по тем же регионам. С это точки зрения они наблюдают падение результата ЕР. Согласны ли вы вообще с такой методикой? Существует ли это провисание в процентах? // Газета.Ru

- Правильно сравнивать результаты по субъекту с предыдущими результатами. В качестве прогнозных цифр можно брать и выборы в Госдуму, поддержку президента, но это вносит свой отпечаток, если хотите свою корреляцию. Поэтому общая победа есть и она значима. 68 процентов это очень большая цифра. Сегодня мы имеем 315 голосов в Думе, это 70 процентов. Поэтому 67,6 - 70 - это цифры абсолютно близкие. С другой стороны хочу обратить внимание на то, что ЕР достаточно серьезную работу провела по совершенствованию политсистемы в стране. Мы фактически создали из разрозненных партий реальные три силы, которые представлены в Госдуме - КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия". Дали им рычаги, дали возможность создания партий системных, имеющих представительство в субъектах РФ. Большинство вопросов, которые решаются в Думе не на основе пропорционального представительства, а на основе представительств фракций. Мы имеем либо 1/4 времени, либо 1/4 квот, и оппозиционным партиям также отдаем четверть. Такая возможность дала результат. Партии стали осязаемо внятны. В Госдуму в 2007 году прошли партии, которые в целом получили почти 93 процента избирателей. Это значит, что 93 % избирателей увидели своего депутата, за которого голосовали. Предыдущие выборы на уровне 80-70%. То есть те, кто оставались за бортом Госдумы, составляли примерно 1/3. Мы не боимся конкуренции, она важна. И оппозиционные партии заставляют нас порой не спать. И это правильно.

-1- - Спасибо, что пришли к нам в редакцию. К сожалению, наша встреча была перенесена на два дня, из-за чего часть интернет-аудитории решила было, что беседа с вами отменена из-за очень большого числа критических вопросов, которые были вам заданы. Прокомментируйте это, пожалуйста, и скажите, как вы сами можете объяснить столь большое число критических вопросов к вам в сети? // "Газета.Ru"

- Во-первых, я заложник ситуации, потому что я член Совбеза, и, когда заседание Совбеза назначают на 13 часов, это назначение было после договоренности, я предпочел поехать туда, о чем своевременно пресс-секретарь уведомил вас. И, планируя возможность сегодняшнего приезда, попытался сократить это время. Понимаю, что это наиболее удобное время для всех жителей России, там проснулись, а там не легли спать. Что касается критических вопросов -- тут, я считаю, очень много фактов, которые говорят, что они должны быть. В нашей стране есть свобода слова, и поэтому вопросы критические задают не только из интернета, но и лицо в лицо, это нормально. С другой стороны, сколько критических -- не все же, есть и неплохие вопросы, потому что количество 500 или тысяча -- не количество, на футбольном мачте бывает гораздо больше.

© Информационное агентство 20.03.2010Первоисточник публикации.