Я.П. Невелев
Невелев Яков Петрович. За чистый город и проядочную власть.
Главная О Невелеве Публикации Предприятия холдинга Банк вакансий Общественная деятельность Фотографии  Газета  "Уральский  Край"  Архив О сайте

Я никогда не

занимался торговлей.

Я производственник

Я.П. Невелев

О самоуправлении

      С  удовлетворением  узнал о создании  в Екатеринбурге  Совета по развитию  территориального самоуправления,   о его активной  деятельности в решении социальных вопросов горожан.

    Убежден,  что  все  проблемы  в  жизни  граждан  не  будут  решены  без  их  участия. Сегодня самому  наивному  понятно,  что не  стоит  рассчитывать  на заботы  государства в социальных  вопросах.  Правоохранительная  система  работает не для  народа. Это  логический результат. Все последние государственные преобразования, названные реформами, имели цель дележа  народного  достояния  и обеспечения  безопасной  и комфортной жизни для участников грабительских  реформ.  Даже  при  свершении  чуда – осознания  «реформаторами»   греховности  их  деяний,  у  них   нет навыков  и способностей  для  созидательной  деятельности.  Дело  самих граждан  обеспечивать  достойные  условия  жизни.

      Актуальными  по  этой  теме остаются  слова  Л.Н. Толстого, высказанные им  более ста лет назад. Великий  классик  был  убежден,  для  управленца государственного  уровня  необходимо быть безнравственным человеком. По его словам, нравственный, добродетельный государственный человек есть, такое же внутреннее противоречие, как целомудренная проститутка или как воздержанный пьяница. Такое определялось, когда государственные люди были «благородиями голубых кровей»  и утверждали, честь  имеют. Сегодняшние  управленцы  о  теме чести  предпочитают молчать.  Их   мировоззрение корнями  из хищнического мира.

      Такие печальные перспективы обязывают находить методы  противодействия подобным явлениям. Мировая практика и собственный исторический опыт показывают,  что только участие граждан в управлении страной обеспечивает им социальный прогресс. Методы участия изобретать не надо – они известны давно, их эффективность доказана многократно, при всех режимах и при различных формах правления. Это, в первую очередь, избрание представителей народа в различные  уровни власти для выражения гражданских интересов и контроля   за  исполнительными органами, выражения общественного мнения в средствах информации, участие граждан в различных общественных организациях с целью решения конкретных задач.

     Там,  где  отношения  между  обществом  и  властью прозрачны и существует диалог между ними, там,  где  существуют  механизмы  сдерживания  от  соблазнов во власти, от неуважения права,  социальная жизнь и благополучие гражданам обеспечены на достойном уровне.      

      Сегодня  многие  здравомыслящие  представители государства  осознают,  какую  опасность для страны и,  для самого  государства  представляет  концентрация  власти в руках чиновников без общественного  контроля. Председатель Совета Федерации  и  лидер  политической  партии «Справедливая Россия»  С. Миронов  заявляет,  что лозунг:  «Отечество  в опасности», не менее актуален,  в настоящее  время,  чем  во  время  Великой Войны.      Опасностью,  сегодня, являются коррупция и чиновничий произвол. Он заявляет,  что коррупция должна быть приравнена  к  государственной измене.

      Я сомневаюсь  в  эффективности борьбы чиновников с чиновничьим произволом. Это, даже звучит нелепо. Убежден, что только  гражданский контроль  является сдерживанием от искушений  во власти,  методом борьбы  с некомпетентностью  и бездушием чиновников.

      Представляя, г. Арамиль, далеко  не «медвежий угол» в области,  я утверждаю, что  это муниципальное образование является заповедной зоной для чиновничьих  лихоимств и бездарных управленческих решений. Тому  располагают многие условия,  где главными являются бесконтрольность и  круговая  порука чиновников всех уровней. Тему  чиновнического воровства  и  бездарность  управления,  устали обсуждать жители города. Земельные отношения – одна  из  главных  тем. «Большой помойкой» называют город его жители. Кроме того, недалекого от культурного вида города,  его руководство,  приняло губительное для экологии решение, организовать свалку в живописной природной зоне,  непосредственно при въезде в город. При этом, загаживать эту территорию могут все желающие, при  условии оплаты.

     Социальную жизнь  в  городе  нельзя  назвать  по-другому,  как  деградация. Проданы  здания  детсадов, школы, кинотеатра. Исчезли открытые спортивные площадки, места активного досуга. Идет уплотнение городских территорий, без учета мнения горожан, а часто с игнорированием  протестных выступлений.

     Проблемы горожан  начинаются  с  рождения  и не заканчиваются  смертью. В городе  нет родильного  дома,  нет  ЗАГСа.  Работа  коммунальных служб  ниже всякой критики. Тарифы за  коммунальные услуги грабительские.

      Не следует надеяться на положительные изменения без осознания гражданами в необходимости истинных органов самоуправления. Надеюсь на то, пример г. Екатеринбурга в создании территориального органа самоуправления окажет действенный пример муниципальным образованиям области. И, не только пример, но и действенную помощь.

                                                                                                                        Дербышев Л.М.

                                                                                                   Индивидуальный предприниматель,

                                                                                                   Председатель Местного отделения

Политической партии «Справедливая  Россия» г. Арамиль

© Дербышев Л.М 27.06.2008Первоисточник публикации.