Я.П. Невелев
Невелев Яков Петрович. За чистый город и проядочную власть.
Главная О Невелеве Публикации Предприятия холдинга Банк вакансий Общественная деятельность Фотографии  Газета  "Уральский  Край"  Архив О сайте

Я никогда не

занимался торговлей.

Я производственник

Я.П. Невелев

За Россию идет упорная борьба

Эксклюзивное интервью с генеральным директором Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, доктором физико-математических наук, доктором политических наук Степаном Сулакшиным.

- Степан Степанович, Ваш Центр известен прогнозами, которые идут руководству страны. О чем вы информируете и предупреждаете власти, и насколько к этим доводам прислушиваются?

- Попечительский совет Центра состоит из высокопоставленных представителей официальных, деловых, научных, вузовских кругов. Они являются потребителями нашей интеллектуальной продукции и транслируют ее в меру своей инициативности. Руководит Центром Владимир Иванович Якунин. У разработчиков Центра есть надежная гарантия, что их продукт всегда попадет на «ответственные столы» в системе государственного управления страны.

Центр характерен тем, что не вовлечен в отношения заказчика и исполнителя, имея в виду лоббистские политические интересы или внешние интересы по отношению к России. Мы убеждены, что государственное управление должно быть научным по целям и средствам их достижения. В этом случае устойчивость развития страны, гармоничность, бесконфликтность и минимизация издержек становятся возможными, но только когда цели государственного управления и развития общезначимы.

Уже привычны словосочетания «национальные интересы страны», «проблемы национальной безопасности страны». Если этими категориями руководствуется целеполагание в государственном управлении, если средства достижения целей научны, то это наилучшая модель устойчивого существования государства и жизнеспособности страны в целом.

Центр тратит специальные усилия, чтобы его разработки удовлетворяли бы критериям научной истины и достоверности. В этом плане трудность заключается, как ни странно, в постановке задач и определении целей. Причем, как показывает российская практика, когда научно-экспертные продукты такого рода получаются, то они, как правило, конфликтуют с реальными государственными управленческими практиками в новейшей истории России. Это происходит потому, что эти практики отражают интересы достаточно узких групп, и потому не совпадают с национальными интересами страны. Достаточно упомянуть радикальное выражение либерально-монетаристских особенностей финансово-экономической политики России. Доказано, что финансовая политика страны, деятельность Центробанка РФ обслуживает скорее интересы Запада, потребляющего сырьевой российский товар, чем потребности социально-экономического развития самой России.

Внешняя политика, которая приводит к заметным утратам геополитических союзников и альянсов, вряд ли тоже повышает безопасность России. Государственно-управленческое отношение к науке, системам образования и здравоохранения выглядят ниже критической позиции. Президент Медведев совсем недавно в своей интернет-статье нарисовал портрет российского положения дел: архаичная сырьевая экономика, тотальная коррупция, мало дееспособная политическая система с неразвитыми обществом и институтами. Поэтому интеллектуальный, прогностический, проектный продукт, который выдает наш Центр, по большей части, критичен для действующих политических и государственно-управленческих практиков.

Власть – это люди с естественными особенностями. Никому никогда не было приятно слышать в свой адрес критические замечания. И, наоборот, чем выше начальник, тем больше он  бронзовеет и нуждается в славословии в свой адрес, восхвалении, замазывании неудач, провалов и ошибок, не терпит нелицеприятных оценок способности и результативности власти и ее конкретных представителей. СМИ уже размножает списки слов и выражений, которые нельзя произносить вблизи уха премьер-министра страны. Достаточно древний народный фольклор очень ярко отражает эти качества и особенности качества власти. Власть всегда хочет похвалы.

И лишь только та власть, которая сильна и не боится утраты позиций в силу критики, которая усиливает себя, реагируя на эти оценки, будучи достаточно сильной, чтобы видеть эти ошибки и исправлять их, только та власть заинтересована в такого рода продукте. Парадоксально – чем слабее власть, тем она взыскивает более искаженные информационные картины, пытается интуитивно заменить реальность приятным ее глазу и уху отображением, и в итоге становится неадекватной и недееспособной. И, наоборот, сильная власть больше нуждается в точной, достоверной, истинной картине мира, информации о состоянии объекта управления – страны, регионов, людей, экономики, различных потенциалов. И тем более она становится сильной.

Соответственно, разработки Центра являются инициативным фактором информирования ответственных лиц и институтов, но конечно далеко не руководством их к действию. К сожалению, руководством к действию становятся разработки других институций, сфер влияния и даже адресатов, которых не найдешь на карте России – они за ее пределами.

Идет борьба за смысл жизни страны, за стратегию ее развития, за умы, интересы и активность руководителей страны. Это очень хорошо видно. Видно как формируется и кем направляется институт, который ныне объявляет себя экспертным центром президента страны, как обеспечивается абсолютно неадекватная и провальная финансовая экономическая политика, формируемая различными соответствующими рецептами. Идет информационно-смысловая борьба, в которой Центр занимает определенную позицию. Она связана с идейно-мировоззренческой платформой, глубинными историческими национальными интересами страны. Поэтому мы получаем не подарки в виде позолоченных конфет, а уколы и инсинуации в PR-пространстве. Но это не меняет наши позиции. Мы убеждены, что кто-то должен анализировать текущие дела, государственно-управленческие практики, общественное развитие страны, должен делать достоверные прогнозы и давать рекомендации властям, чтобы страна была жизнеспособной и устойчивой в развитии, а люди в ней счастливы и успешны.

- В условиях демографической катастрофы государство объявило о поддержке рождаемости, установило «материнский капитал». С чем связано падение рождаемости? Как эффективны меры, предлагаемые в качестве панацеи?

- Власть часто акцентирует свое внимание к проблемам так: «Нужно, чтобы все было хорошо». Такой тост за все хорошее, но при этом не говорит, что нужно сделать, почему, и в чем причина негативного положения дел. Но, не вникая в эти вопросы, добиться блага невозможно. Это называется самопиаром, манипуляцией общественным мнением, нацеленными главным образом на воспроизводство себя во власти, а не на решение проблем развития страны.

Концепция демографической политики, заявленные и реализуемые меры малосостоятельны, и не могут привести к результату, потому что не апеллируют к истинным причинам демографической катастрофы России. Максимум, на что указывают официальные документы и платформы – это недостаточно высокий уровень жизни, который можно подкорректировать, выдавая «материнский капитал» в 250 тыс. рублей, и избыточное пьянство.

Несостоятельность того и другого соображения доказуема. Население убывает по нескольким направлениям – снижение рождаемости, рост смертности, сокращение ожидаемой продолжительности жизни и неэффективная миграция населения. Возникли эти явления скачком в начале 90-х после развала Советского Союза, радикальной смены социально-экономической ситуации и идейно-нравственной атмосферы в стране.

Человек – существо социальное и размножается не только потому, что это предписано биологическими законами, но и потому, что думает о будущем, о том, как будут жить его дети, о смыслах жизни. Человек – существо ответственное. И когда смысл жизни, важные для  российской ментальности, утеряны, когда русский человек обнаружил, что живет в нерусской стране, где вывески на английском, а в целом регионе кириллицу пытаются заменить на латиницу, в которой лидеры мысли, духа, идеи импортированы невесть откуда и невесть зачем, где собственная история забывается и искажается, то психологический дискомфорт, фрустрация людей являются фактором, сработавшим на снижение демографического результата. От этого не только перестают рожать, но и умирают, от этого сокращается жизнь.

Психологические ментальные факторы – вот причина №1. Выяснено, что не столько уровень бедности влияет на демографию, сколько расслоение по доходности населения. Как говорят в народе, «жаба душит» русского человека, когда он видит, что кто-то богатеет за счет других, несправедливо, непонятно. Кто-то наворовал, а он сам еле сводит концы с концами. И эта разница, ощущение социальной несправедливости на самом деле снижают рождаемость и повышают смертность. Не уровень бедности, а это психологическое состояние. Что должно сделать государство, которому собственная наука доказывает это? Должно выравнивать социальное расслоение, использовать прогрессивный подоходный налог, а не его плоскую ставку, которая на самом деле делает преференции высокодоходным группам населения, которая не стимулирует труд, а стимулирует снятие ростовщической ренты.

Но если страна только торгует и ничего не производит, то торговать она будет чужим и история этой страны длительной быть не может. В России все поставлено с ног на голову – плоская подоходная ставка выдается за предмет гордости и зависти европейских государств. Уровень некомпетентности в этом вопросе удивителен.

Убежденность властей в том, что демография в России катастрофична из-за низкого уровня жизни, который можно поправить материнским капиталом, ни на чем не основана. Если государство начинает говорить с будущей матерью на языке цены ее ребенка, то мать тут же с калькулятором в руках подсчитает цену – сколько стоит родить, одеть, обуть, вылечить, выучить, довести человека до самостоятельной жизни. Это не 250 тыс. рублей. И она вправе сказать: «Мне предлагают сделку, но тогда дайте настоящую цену». А настоящая цена не дается.

Государство переводит вопрос о бесценности человеческой жизни, абсолютном значении детей, родителей, семьи, любви, отношения полов в аналог коммерческого мировоззрения, которое сейчас пронизывает всю жизнь страны. Оказывается, во внешней политике надо выдавливать доходность от торговли газом, а не выигрывать геополитический успех. И получаем то, что получаем. Оказывается, жизнь человека может быть измерена в 250 тыс. рублей. Это абсурдный, тупиковый, заимствованный из цивилизации общества потребителей, бог которого – маммона. Это безнадежный рецепт для России.

Доказано, что если российское общество ориентировать на материальный успех и материальную потребность, то демографический результат будет отрицательным. Коэффициент корреляции – причинно-следственной связи материального уровня жизни и демографического успеха носит для России отрицательное значение. Это значит, что если она будет продолжать внедрение ценностной матрицы, которую, начиная с 90-х годов, активно внушают с экранов телевизоров мастера искусств разговорного жанра и, к сожалению, высокопоставленные деятели, то российский народ физически вымрет.

Но Россия выживет и будет рожать, российские старики будут долго жить, нянча внуков и правнуков, если ей вернут смысл жизни – каждому гражданину и стране в целом. Нужна инверсия нынешней ценностной матрицы. Не хлебом единым Россия может жить. Должна измениться пропагандистская линия, ценностная ориентация системы образования, восстановление ее воспитательной функции, линия в работе СМИ, в социальной поведенческой шкале, механизмах культуры социума. А здесь, к сожалению, видно настаивание на тех пагубах, которые в стране возникли в 90-е.

- Разве изменения, о которых идет речь, невозможны эволюционным путем? Ведь оболванивание продолжается больше 20-ти лет. Значит, требуется иррациональное стечение обстоятельств для изменения положения. Снова нужна война, чтобы русскому и другим коренным народам России сплотиться и выжить?

- Технологически руководству страны можно подобрать профессиональных компетентных разработчиков, консультантов, экспертов, помощников, чтобы, используя строгие научные методы, они сказали, что нужно сделать для роста населения, падения инфляции, чтобы в мире уважали, а не высмеивали и презирали. Так можно улучшить собственные позиции власти внутри страны и отношение народа к ней. Тогда на следующих выборах народ, по существу полюбив и зауважав, будет избирать вас снова. Почему же нельзя это сделать?

Другое дело, мы понимаем, что страна находится под внешним управлением, за 20 лет выстроены механизмы влияния на нее извне, а кадровая политика ведется с помощью зарубежного «отдела кадров» или перебора в уме всех родственников и соседей. Так что перемен одноразово и быстро не достигнуть. Нужно накопить некие потенциалы, качества и состояния, для чего нужно эволюционное время, которое, к сожалению, не сократить.

Давайте проведем мысленный эксперимент: завтра Божьим промыслом появляется просветленное, просвещенное руководство страны. Сумеет ли оно перевернуть нынешнюю убогую ситуацию, при  том, что, кроме него самого в виде первых двух лиц или чуть больше, существуют этажи помощников, институтов, прикормленных в органах власти, пирамиды лоббистов, сонм криминала, который заходит с задних дверей во власть и просто так оттуда уже не уходит? Сложилась целая традиция в вертикальных отношениях с регионами и в самих регионах тоже. Наконец, состояние умов населения, которые промываются 20 лет, не выглядит идеальным с точки зрения жизнеспособности страны. Какой бы ни был выдающийся руководитель, эти проблемы с утра до вечера он не решит.

Наши оценки показывают, что, к несчастью, порядка еще 9-10 лет будет происходить накопление проявлений иммунной системы государства и общества, тех сил самосохранения, которые позволяли России в истории подниматься из пепла прежде, чем станут возможны необратимые качественные изменения.

Есть радикальный контраст в  природе русского человека – махнуть от плеча и разрубить все эти гордиевы узлы в надежде, что мгновенно все улучшится. Кстати, такие настроения в
 начале  90-х сыграли свою роль. Правда, они умело подогревались и инспирировались: «Отменим КПСС, разгоним правительство Рыжкова и соберем правительство Гайдара, и заживем». Зажили?!

В любом случае инерция процесса не корректируема, некая эволюция неизбежна. Но ведь и те, для кого цель – исчезновение России, настраивают механизмы ее эволюции так, чтобы они стали самоедскими, самоуничтожающими. Поэтому рассчитывать на то, что все само собой образуется, и силы самосохранения и здоровье народа сработают сами по себе, не стоит. Слишком мощно научно организованное воздействие с прямо противоположной целью. Мы видим целый класс прямых задач, как извратить российскую экономику, лишить Русскую Православную Церковь государственно-образующей и скрепляющей миссии, как снизить обороноспособность страны, как зомбировать население на разрушение своей  цивилизационной  матрицы и истоков своей жизнеспособности. Целые программы, проекты и институты работают, чтобы ответить на это «как», и потом рекомендации внедряются в жизнь.

А мы считаем, что существует класс обратных задач. Если там придумали, как уничтожить $2 трлн. собственной суверенной денежной массы в национальной экономике страны и подвели ее к кризису, то мы, решая обратную задачу, даем рекомендации, как восстановить оборотный капитал, не вызывая инфляционных последствий, нецелевых и воровских схем использования. Решение этих задач – целый набор в сфере демографии, внешней и социальной политики.

- Бросается в глаза несоизмеримость сил – структуры, направленные на нивелирование формата России, серьезнее, мощнее и обширнее, чем, простите, усилия вашего Центра и ряда родственных структур.

- Вы ошибаетесь, если думаете, что Россия в своем цивилизационном соревновании за выживание побеждала, когда имела больше сил или тратила больше денег в схватках с противниками. Анализ военных побед русского оружия показывает, что статистически в большинстве случаев русские силы одерживали победу, когда были в меньшинстве. В большинстве они чаще всего проигрывали! Это еще раз говорит, что российская сила не в материи, а в духе. Невозможно России без формул, скрепляющих кучу людей в народ, территорию в государство и все вместе в страну. Вот такая гениальная формула: «Православие. Самодержавие. Народность». Православие – как вместилище идейно-духовной мощи народа. Самодержавие – как отражение роли и важности единого государственного управления, смыслов, эффективности этого управления, задания с его стороны скрепляющих импульсов для страны. И народность – как источник накопленной в поколениях цивилизационной мудрости, силы, смыслов жизни, которые опять-таки скрепляют эту гигантскую конструкцию и делают ее жизнеспособной.

Меня не пугает подавляющее превосходство сил и средств не на нашей стороне. Наши методики показывают, что примерно с 2020 года Россия сбросит механизмы ее самоуничтожения и начнет историческое восстановление. Пусть кто-нибудь позубоскалит, но я не боюсь этого прогноза, сделанного нами вплоть до 2500 (!) года, в котором Россия не только восстановит свою  мегаисторическую  траекторию развития и усиления, но и будет наблюдать на закат либерального мира и его лидера Америки. «Делай что должно, и будь, что будет». А будет возрождение страны и ее длительное историческое будущее по одной простой причине – человек, человечество Божьим замыслом прогрессирует и выживает только в том направлении, в котором становится более одушевленным по отношению к животному миру. Именно животному миру характерно потребление – пожевать и потрахаться. А если ты – человек в Божьем замысле, то тебя волнует и двигает по жизни иное, то, чего с экранов телевизоров мы не видим, что утрачивается в учебниках. Но это будет восстановлено, это было всегда, это сохранялось и поддерживалось Русской Православной Церковью, которая сейчас играет все более значимую роль. И это будет в будущем у России. Это источник и гарантия ее исторического выживания. Дух, смысл, ментальность.

- Ваша убежденность настраивает на хороший лад и обнадеживает. Какие факторы или обстоятельства станут союзниками будущей России при закате атлантической модели безжалостного ростовщичества?

- Характерный пример – мировой финансовый кризис. Каких только версий о его природе нет. И банкротство ипотечных компаний США, от чего залихорадило весь мир, и ошибки американского правительства, непрофессионального в финансовой политике, и т.д. Но совершенно ясно, что с 70-х годов, когда Америка получила право печатать доллары и насыщать ими мир, не обеспечивая его золотом, она построила классическую ростовщическую пирамиду, когда, не производя, можно получать баснословные прибыли. Это изобретение, которое корнями уходит в практику менял в храме, которых выгнал Христос, выглядит как печатание купюры в $100 за четыре цента и получение реальных благ на $100 в международных обменах – рентабельность на 250000%!  За счет этого обеспечено благоденствие, экономическое процветание, финансирование военно-политической мощи и беспрецедентных расходов (больших, чем у всего остального мира) США и их альянса за последние 30-40 лет.

Но мир начинает понимать, что когда у него сидят на шее и погоняют, это не в его интересах. Мир начинает выдавливать доллар и отказываться от него. И этот финансовый кризис, уже третий по счету с 70-х годов, показывает, как американцы пытаются подлатать свою пирамиду – гениальное изобретение по процветанию за счет всего мира. Кстати, сегодня Россия является активным финансово-экономическим мазохистом, поддерживая это изобретение. Но, повторяю, мир начинает отказывать попыткам ростовщической эксплуатации самого себя. И когда пирамида рухнет окончательно, и удастся избежать применения силы, которая искушает американцев, то источников благоденствия у либерального мира не останется.

На самом деле источник реального человеческого благоденствия – это его труд. Когда труд не оплачивается, а преференцируется спекуляция, будущего у такой системы нет, что как раз характерно для современной России. Россия всегда существовала трудом, а не спекуляцией и ростовщической рентой. Ее всегда интересовал не только хлеб единый. Соотношение двух полей – Божьих заповедей и принципов маммоны – в приближающемся историческом будущем будет на стороне России. Более того, скорее всего Россия придумана Господом Богом для того, чтобы, сохраняя эти ценности, призвать к ним мир, передать их ему, показать своим примером. Этот период в истории человечества наступает.

- Какова судьба ожидает новую валюту амеро?

- Разговоров в медийном пространстве чрезвычайно много. Большинство из них – догадки и выдумки, а значительная часть – сознательные информационные манипуляции. Ясно, что доллар как мировая валюта есть источник экономического успеха Штатов, и добровольно от этой системы они не откажутся. Они раз за разом устраивают мировые потрясения с единственной целью – восстановить эффективность пирамиды. Можно вспомнить, как после развала МММ Мавроди тут же создал такую же пирамиду с другим названием, но с той же адресацией.

Если мировая валютная система разделится на региональные валюты, и американцы утратят халявный, но баснословно прибыльный механизм, то удар по их экономике будет невероятным. Поэтому полагать, что в ноябре или через 5, 10 лет они добровольно вдруг перейдут на систему региональных валют, это наивность и результат манипуляции сознанием. На самом деле вырастает биполярная валютная схватка США и альянса с одной стороны и Юго-Восточной Азии во главе с китайской экономикой, с другой. При этом растет валютная автономизация Латинской Америки, евро рано или поздно вспомнит, зачем создано, образумится и финансовое руководство в рублевой зоне, рождается нефтеобеспеченный динар залива – мир идет на валютную конфронтацию с Америкой. Не вылилась бы только она в силовой вариант масштабных террористических акций или войны, которая списывает всю валюту в утиль, а после с позиций силы позволяет опять выстроить ростовщическую пирамиду.

- Вы согласны с утверждением Аркадия Дворковича о том, что подъем региональных валют займет 10 лет?

- Наша оценка показывает, что следующий кризис наступит не позднее 2-3-х лет. Общаясь с обширным научно-экспертным сообществом России, я всегда задаю вопрос, с какими учеными школами, институтами, экспертными методиками общается, использует и получает результат помощник президента по экономике. Не знает никто. И я не знаю, откуда он берет оценки и заявления, впрочем, как и министр финансов. Часто представляется, что берутся они с потолка и ситуативно, для достижения каких-то других, не объявляемых целей. Либо это работа умных людей по прямым задачам в отношении России, о которых мы уже говорили.

- В России создана вертикаль власть, что объяснялось желанием повысить эффективность управления с учетом положения на Кавказе. Но вертикаль неэффективна. Почему?

- Если бы причиной внедрения российской модели вертикали власти были кавказские события, то она бы там и вводилась. А введена она по всей стране. Если бы причиной было стремление увеличить устойчивость и жизнеспособность российского государства, то это бы выглядело совершенно иначе, потому что в итоге жизнеспособность только падает.

Власть и страна, как объект управления, взаимодействуют друг с другом в двух потоках – снизу вверх и сверху вниз. Сверху – это управленческое воздействие, а снизу – информация о состоянии объекта. Губернатор раньше был независим от центра, избираясь жителями своей губернии. Сейчас он зависим. Может ли он наверх подавать объективную информацию о состоянии дел во вверенном ему хозяйстве, если этим будет подписывать себе приговор? Так что обратная связь в виде информирования центра о делах на местах, выявлении реальных, а не выдуманных проблем, резко деградирует. Есть вычисления, которые показывают, что осмысленность региональной политики, проводимой федеральным центром в виде связанности дотаций и инвестиционных потоков в регион, с введением вертикали власти исчезла и до сих пор не отсутствует. Интересы региона не выражают ни депутаты Госдумы (мажоритарные выборы отменены), ни сенаторы (СФ превращен в собрание московских отставников и лоббистов), ни правительство. В результате показатели развития регионов начали идти вразнос. Разрывы нарастают. Это прямой результат внедрения вертикали власти.

Управляемость страны упала. Качество рекрутинга кадров высшего управленческого политического назначения ухудшилось, как и важнейшие показатели жизнеспособности страны.
Можно ли говорить о том, что проблема террористических угроз ликвидирована? Только самый безнадежный романтик скажет, что на Кавказе исчезли центробежные сепаратистские тенденции. Но любой наблюдатель скажет, что руководители, которые появляются в регионах, никоим образом не повышают эффективность руководства.
Очень многие российские крупные изобретения такого рода внедряются в переводе с английского. Очень умные люди далеко от России придумывают очень умные вещи, цель которых – разрушение российской государственности. Кроме этого, есть простые, кажущиеся более легкими способы решения проблем, которые приходят на ум неглубоким профессионалам. Например, борьбу с сепаратизмом, конфликт местного законодательства с  федеральным проще решать, посадив марионеток, которые на раз будут выполнять все, что им предписывается сверху со всеми вытекающими последствиями. Но мог бы быть введен специальный суд, юрисдикцией которого стал бы этот конституционный конфликт. Работала бы прокуратура, которая добивалась приведения в соответствие местных уложений,  федеральным.  Но все это требует сложных решений, больших усилий, кропотливой работы.

Проблема в том, что государственное управление настолько сложно и многоаспектно, что выбор простых решений в обязательном порядке вызовет негативные последствия. Выбирать нужно сложные решения, но это как раз предъявляет требования к профессиональности. Надо посмотреть на иных министров и руководителей, чтобы понять – профессиональности там, мягко говоря, явно не достает. Получается две причины – некий умысел по разборке российской государственности, а вторая – неумелость и непрофессионализм, нежелание это понять и оздоравливать управленческие институты.

- Северный Кавказ превратился в кровоточащую рану страны. Ряд экспертов утверждают, что Россия в этом регионе невольно приобретает конфедеративную модель. Ваш комментарий.

- Убежден, что ничего случайного на Кавказе не происходит. Это регион угрозы конституционной территориальной целостности страны. Там целый букет явлений. Формально слово «конфедерация» там неприменимо. Потому что, если кто-то попытается объявить себя независимой территорией, то включатся силовые механизмы. Но фактически идет размывание российской государственности на этой территории, присутствия русского народа, культуры, языка. Отстригаются нервы, которые соединяют живую единую ткань страны. Кстати, это тоже технология – разрушение РАО ЕЭС и других естественных монополий – «Аэрофлота», морского и речного, автомобильного транспорта – которые из этого ряда. Слава Богу, трубопроводный и железнодорожный транспорт уберегли себя, но это почти случайность, потому что планы по их расчленению очень активно муссировались в 90-е годы.

- Россияне надеются на будущее, но хотят жить хорошо уже сегодня. Объявлено, что Россия оттолкнулась от дна, но, видно, до поверхности еще далеко. Предстоит еще туже затянуть пояса?

- Если работает сценарий разборки России как государства по территории, ментальности, религиозности, культуре, экономике, демографии и уровню жизни, дно будет достигнуто, когда Россия станет равна нулю. Дно же, как точка опоры и восстановления, будет достигнуто в районе 2018-2020 года.

Если бы я был пиарщиком, то стал бы рассказывать сказки, что дно мы уже минули, что есть успехи, что ВВП вырос на полпроцента, сочинял бы симпатичные обещалки для людей. Но я являюсь научным экспертом, и моя продукция предназначена для руководителей, и поэтому критична и неприятна. Оптимизм же заключен в том, что мы прорвемся, если останемся людьми.

Беседовал Юрий Котенок

© Юрий Котенок 02.10.2009Первоисточник публикации.